16.08.2002
Izjava za medije
V Halcomu smo ogorčeni nad obvestilom, v katerem je komisija davčne uprave (DURS) zavrnila našo ponudbo za vzpostavitev sistema za elektronsko davčno poslovanje kot nepravilno zaradi "neporavnanih zapadlih obveznosti iz naslova DDV našega podizvajalca". Dejstvo je, da potrdilo, ki ga je za našega podizvajalca 12. julija letos izdal DURS, ugotavlja, da na dan izdaje potrdila naš partner nima evidentiranih izterljivih davkov in prispevkov. Isto potrdilo sicer vsebuje tudi komentar, da je izterjava nekih drugih evidentiranih zapadlih obveznosti našega partnerja odložena do izdaje pravnomočne sodne odločbe, kar kot kaže zdaj DURS uporablja za izgovor, da našo ponudbo zavrača kot nepravilno. DURS tako ne priznava odločitve sodišča, temveč samo na osnovi svojih interesov izloča ugodnega ponudnika ter se s tem postavlja v vlogo tožnika in sodnika. Še več, čeprav je bilo enako potrdilo del ponudbene dokumentacije že v prejšnjem razpisu, takrat to potrdilo ni bilo vzrok zavrnitve.
Po vseh pripetljajih, ki spremljajo ta javni razpis, se nam vedno bolj utrjuje prepričanje, da je institut javnega razpisovanja pri nekaterih vladnih uradih le fasada za to, da izpeljejo projekte po lastnih interesih in jih prav nič ne zanima, koliko časa in denarja se za te namene potroši. Občutek imamo, da se vračamo v stare čase, ko sta bila politika in gospodarstvo tesno povezana in je bil vsak poskus presekanja teh navez v smislu boljših in cenejših, torej bolj konkurenčnih rešitev ali storitev, zadušen že v kali.
Poleg tega smo v Halcomu na javnem seminarju 12. junija 2002 v TR3 prikazali že delujoče rešitve za sistem elektronskega davčnega plačevanja, ki so temeljile na že delujočih rešitvah v več evropskih državah, pa se predstavnikom DURS-a kljub povabilu ni zdelo vredno stopiti v stik s komer koli iz Halcoma in se pozanimati, kako ta sistem deluje. V vsem času od drugega javnega razpisa do danes kljub našim večkratnim prošnjam, da se na temo razpisa tudi pogovorimo, se predstavnikom DURS-a to ni zdelo potrebno. Zato javno sprašujemo predstavnike DURS-a ali so se enako vedli tudi do izbranega izvajalca, torej ali tudi z izbranim izvajalcem do 13. avgusta 2002, ko je bila objavljena odločitev, ni prišlo do nobenega strokovnega stika na razpisano temo.
Ne glede na to, da DURS z družbenimi sredstvi očitno ne upravlja racionalno, saj na osnovi nerazumljivih kriterijev izbere drugo najdražjo rešitev od petih možnih, je tako vedenje vladnih institucij do gospodarstva izjemno škodljivo. Priprava kakovostne ponudbe (prek 1000 strani strokovnega materiala) za tako odmeven projekt stane vsakega ponudnika med 50.000 in 75.000 EUR. Če ob tem vemo, da so bili za isti projekt že kar trije razpisi, si lahko predstavljamo, koliko sredstev je brez cilja izparelo v zrak. Na osnovi zadnje odločitve DURS-a pa je tako ali tako že jasno, da je bil ponudnik izbran še pred vsemi razpisi in so bili razpisi samo pesek v oči javnosti.
Dodatne informacije:
Anja Horvat
Odnosi z javnostjo
Halcom Informatika, d.o.o.
Tržaška 118, 1000 Ljubljana
Telefon: 01/200-33-40
Faks: 01/200-33-56
E-pošta: anja.horvat@halcom.si;
Splet: www.halcom.si
.gif){kind=small}
Hal E-Bank 
Hal M-Bank 
Hal M-Payments 
Hal E-Invoices 
Hal E-Archive 
Hal E-Clearing 
